毕业论文

当前位置: 毕业论文 > 法律论文 >

浅析民事诉讼缺席审判程序的完善

时间:2017-09-29 12:56来源:毕业论文
论文通过对缺席审判制度与特征的介绍,结合相关国家对缺席审判模式的界定,在对我国当前民事缺席审判的立法现状及存在问题进行分析的前提下,提出适合我国民事缺席审判的完善
摘要:缺席审判制度是不同于对席审理的一项特殊制度,对于提高诉讼效率、保障当事人的诉讼权利有着重大意义。但是,由于当前民事诉讼法对缺席审判模糊、笼统的规定,使得该制度在理论和实践中存在不少问题。为此,本毕业论文通过对缺席审判制度与特征的介绍,结合相关国家对缺席审判模式的界定,在对我国当前民事缺席审判的立法现状及存在问题进行分析的前提下,提出适合我国民事缺席审判的完善和救济措施,实现该项制度的健康、深入发展。13929
    关键词: 缺席审判;诉讼效率;权利保障;制度完善;救济措施  
Abstract:Key words:目    录
目    录    2
摘要    3
Abstract:    3
一、缺席审判的概念与特征    3
(一) 缺少一方当事人参加庭审活动    3
(二) 以单方提交之证据定案,未做质证    3
二、相关国家缺席审判制度的模式    3
(一)缺席审判的两种模式    3
(二)美国的缺席审判制度    3
(三)德国的缺席审判制度    3
三、 我国民事缺席审判的问题分析及完善措施    3
(一)两种模式的例外——我国的民事缺席判决模式    3
(二)我国民事缺席审判的问题分析    3
(三) 我国民事缺席审判的完善措施    3
参考文献    
致谢    3
   浅析民事诉讼缺席审判程序的完善前言
作为民事诉讼中的一项重要制度,缺席审判制度的产生可以追溯至罗马法时期,并且在其漫长的发展过程中逐渐形成了两种基本模式:即缺席判决主义模式和一方辩论主义模式。[1]缺席审判制度的存在有着深厚的法学理论基础,它与程序公正、诉讼效率、辩论主义和处分原则等都有着密切的内在联系。在立足本国基本国情的前提下,不同时期的不同国家均在本国的民事诉讼法中将其作为一个独立程序加以规定,如大陆法系的德国和法国以及英美系的英国和美国。作为两大法系国家的典型代表,这些国家的缺席审判制度既有相似也有不同,可谓各具特点各有特色。我们国家也有缺席审判制度的相关规定,并且在渐进的发展过程中形成了自己的特点。但是由于长期受职权主义诉讼模式的影响,导致我国的缺席审判制度在立法上和司法上都存在严重缺陷,例如在具体立法上规定过于简略,内容空泛抽象,不利于实践操作;同时立法上的缺陷又导致司法实践过程中的种种弊端,例如法官在办案过程中容易陷入“判与不判都要受到非议”的两难境地,还有一些法官错误的将缺席判看成是制裁缺席方当事人的一种手段等等。这些缺陷严重影响了缺席审判制度功能的发挥,改革事宜已追在眉睫。对此,笔者通过对缺席审判制度概念与特征的分析,结合国外缺席审判制度的模式以及我国审判模式的概况,提出针对我国民事缺席审判的完善与救济措施。 源自六[维^论'文]网.加7位QQ3249'114 www.lwfree.cn
    一、缺席审判的概念与特征
2012年《民事诉讼法》第144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。同时,2013年最高人民法院实施的《民诉意见》第143-159条对相关缺席审判作出了较为细致、全面的规定。从我国缺席审判的构成要素分析,我国缺席审判适用的主体为:被告、无独立请求权第三人、申请撤诉未被批准的原告;缺席判决适用的情形为:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭,无民事行为能的被告的法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭,原告不出庭或者中途退庭被告提出反诉的,法院裁定不准撤诉,原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的。对此,笔者可对我国缺席审判作如下概括,即在一方当事人缺席的情况下,法院依法对案件进行审理并做出判决的制度。其特征主要表现在以下两个方面: 浅析民事诉讼缺席审判程序的完善:http://www.lwfree.cn/falv/20170929/14305.html
------分隔线----------------------------
推荐内容