毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 法律论文 >

浅议我国民事诉讼中的第三人撤销之诉制度

时间:2019-10-11 19:59来源:毕业论文
对第三人撤销之诉这一制度的概念做了详细阐述,然后认真分析了该项制度的适格主体有哪些。接着对中外相关的撤销之诉制度进行了比较与分析。最后对我国立法的不足与完善提出自

摘  要:新修改的民诉法第五十六条新增加了一条保护第三人的制度,即第三人撤销之诉制度。其目的是为了减少虚假诉讼,保护案外第三人的合法权益。针对近几年恶意诉讼、虚假诉讼越来越多的出现,原来通过案外人异议或申请再审的来维护第三人合法权益的方式,以不能给予第三人最合理的保护。因此这一制度的出台,有着十分必要性。文章正是从这一制度出发,结合我国实际情况,为我国第三人撤销之诉制度的发展与完善提出自己的一点建议。39837
    文章首先对第三人撤销之诉这一制度的概念做了详细阐述,然后认真分析了该项制度的适格主体有哪些。接着对中外相关的撤销之诉制度进行了比较与分析。最后对我国立法的不足与完善提出自身的一些见解。
毕业论文关键词:第三人撤销之诉;恶意诉讼;第三人的保护
Extraction of the Third Person of Civil Action in Our Country
to Cancel System    Abstract: Article 56 of the new modified civilian law with a new system of protecting the third person, the third person revocation lawsuit system.The goal is to reduce the false litigation, protection the legitimate rights and interests of a third person.Against malicious prosecution, false lawsuits in recent years, the emergence of more and more, the original by an outsider dissent or apply for a retrial to maintain the lawful rights and interests of a third person, in can't give the third person is the most reasonable protection.Therefore, this system has the necessity.This article is from the system, combined with the actual situation in our country, the development of the third person revocation lawsuit system with perfect put forward their own Suggestions.
    This article first to the third party to cancel the suit is the concept of this system in detail, and then carefully analyzed the system what are the eligibility of subject.Then the Chinese and foreign related to revoke suit system on the basis of the comparison and analysis.Finally, the lack of legislation in our country and improve the proposed own some views. 源`自<六:维*论-文>网/www.lwfree.cn
    Keywords: Withdraw of the third person; Malicious litigation; Protection of third people
目  录
摘   要    1
Abstract    1
一、第三人撤销之诉之概述    3
(一)第三人撤销之诉的含义    3
(二)第三人撤销之诉的主体    3
(三)第三人撤销之诉的性质    5
二、第三人撤销之诉制度的对比与分析    5
(一)法国的撤销之诉制度    5
(二)我国台湾的撤销之诉制度    6
(三)中外撤销之诉的对比与分析    6
三、我国第三人撤销之诉制度存在不足    7
(一)第三人参诉的滞后性    7
(二)具体运行程序缺乏细化    7
四、我国第三人撤销之诉制度的完善建议    8
(一)第三人参诉制度的完善    8
(二)对第三人撤销之诉运行程序的细化    8
参考文献    11
致    谢    12
浅议我国民事诉讼中的第三人撤销之诉制度前  言
    针对近几年恶意诉讼、虚假诉讼越来越多的出现。 2012年我国修订的新《民事诉讼法》第五十六条第三款中新增加了第三人撤销之诉制度,并对其内容作出了根本性的规定。我国的第三人撤销之诉制度,主要参考了部分大陆法系国家的立法,如法国,还有我国的台湾地区。该制度的确立确立是我国立法的一次重大完善,是对人民群众自身合法权益更有利的保护。从第五十六条来看,新增加的条款来看:“前款中规定的第三人”就明确限定了第三人撤销之诉制度适用的主要范围。但作为一项新的制度,第三人撤销之诉在司法实践中的具体应用还有待出台相关司法解释以进一步明确。尽管在修改中关于该制度的设置学界存在很大争议,但毕竟民事诉讼法已经明确规定了该项制度,因此,如何更好地理解和适用该项制度,使我们当前学习和研究的重心。 浅议我国民事诉讼中的第三人撤销之诉制度:http://www.lwfree.cn/falv/20191011/40525.html
------分隔线----------------------------
推荐内容