毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 化学论文 >

电火工品脚-壳间抗静电技术研究

时间:2019-01-05 19:32来源:毕业论文
研究半导体桥(SCB)火工品脚-壳间抗静电技术,增强其抗静电能力,本文从脚壳接入电路的极性、脚壳间电阻、防护器件等方面提出了SCB火工品脚-壳间的静电防护措施并用实验进行了验

摘 要为了研究半导体桥(SCB)火工品脚-壳间抗静电技术,增强其抗静电能力,本文从脚壳接入电路的极性、脚壳间电阻、防护器件等方面提出了SCB火工品脚-壳间的静电防护措施并用实验进行了验证,同时在其中选出了防护效果最好的措施并验证其对SCB火工品点火实验的影响。跟实验结果互为验证后,得到研究成果如下:
1.在静电防护实验前测出各样品脚壳间的电阻值并对照各样品在静电防护实验中的结果,最后在实验后测出未发火样品脚壳间的电阻值。实验结果表明:静电防护实验的实验结果与各样品电阻值无关,并且实验前后未发火样品的电阻值变化不大。32265
2.在静电防护实验中,改变样品脚线及管壳接入电路的方式并观察实验结果。实验结果表明:将管壳与电源正极连接、脚线与电源负极连接的静电防护效果强于将脚线与电源正极连接、管壳与电源负极连接的静电防护效果。
3.在静电防护实验中,将层数分别为1、3、5的碳晶纸涂于脚壳之间,测其电阻值,并对照实验结果。实验结果表明:涂1层、5层碳晶纸对原火工品电阻的影响大于3层碳晶纸对原火工品电阻的影响,然而涂3层碳晶纸的静电防护效果却强于涂1、5层碳晶纸的静电防护效果。再将3层碳晶纸的样品管壳加长再取5发做同样实验,实验结果表明:管壳加长后,碳晶纸对原火工品电阻的影响更为显著,但对静电防护实验结果无影响。
4.在静电防护实验中,将碳晶浆涂于脚壳之间,测涂碳晶浆前后样品的质量变化及绝缘电阻,并对照实验结果。实验结果表明:涂碳晶浆能显著影响原火工品的电阻,但静电防护效果不好,且碳晶浆的质量对静电防护无影响。
5.在静电防护实验中,将ESD5B5V、ESD5B6V两种静电抑制器分别并联于脚壳之间,并对照实验结果。实验结果表明:静电抑制器能显著影响原火工品的电阻,且静电防护效果最好,两种静电抑制器的防护作用无区别。改变串联电阻再做同样实验,实验结果表明:串联电阻的改变对静电抑制器的静电防护作用无影响。

源自$六l维,论:文w网)加7位QQ3249^114 www.lwfree.cn


6.在静电防护实验中,不加任何防护器件,对照实验结果。实验结果表明:部分火工品本身具有静电防护作用。再将管壳缩短至与SCB桥陶瓷塞等长,并做同样实验。实验结果表明:缩短管壳长对管壳本身的静电防护作用无影响。
7.由上述实验得出静电抑制器对火工品的静电防护效果最佳。取ESD5B5V、ESD5B6V静电抑制器各两发,分别并联于火工品脚壳之间,并与未接静电抑制器的火工品作点火实验对照。实验结果表明:两种静电抑制器都能使SCB火工品的点火性能变得敏感,但ESD5B6V对火工品点火性能的影响相对较小。
毕业论文关键词 半导体桥,脚-壳,静电防护,碳晶纸,碳晶浆,静电抑制器,点火性能
Abstract
In order to study the foot-shell static and antistatictechnologyof  semi-conductor bridge (SCB), and to enhance its antistatic ability,this paper proposes electrostatic protection measures of SCB pyrotechnics foot-shell from the aspects of accessing circuit polarity, shell resistance, and protective devices.And verifies it by experiments,electing the best measure of the protective effect and its impact on SCB EED ignition.After verification with the results of each experiment,research results are obtained as follows:
1.Before static protection test, I measure the resistance value of each sample and control foot shell between each sample results in static protection experiment. The final result in the experimentally measured resistance value between the sample foot shell is not angry. The results show that: The results of static electricity protection experiment has nothing to do with the sample resistance value, and the resistance value before and after the test sample did not change much. 电火工品脚-壳间抗静电技术研究:http://www.lwfree.cn/huaxue/20190105/28767.html
------分隔线----------------------------
推荐内容